Кувшинка

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Apostol, kuvshinka  
Существует ли жизнь после смерти?
ommaximДата: Воскресенье, 10.01.2010, 18:36 | Сообщение # 76
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 257
Награды: 8
Репутация: 5
Статус: Offline
Несогласен, трепет души-чушь. Не обезличивайте Бога. Всё естественней если говорит Бог, то говорит Он, если говорит душа, то говорит душа. Трепет всякий это скорее шизофрения. devil

Сообщение отредактировал ommaxim - Воскресенье, 10.01.2010, 18:37
 
ГостьДата: Понедельник, 11.01.2010, 18:09 | Сообщение # 77
Группа: Гости





Странно, вы считаете, что есть Бог, а есть не Бог.
У вас образ дядьки на небе в голове засел, хотя вы в этом не признаетесь dry
Трепет души гораздо ближе к пониманию, это уже не от ума
 
ommaximДата: Понедельник, 11.01.2010, 18:52 | Сообщение # 78
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 257
Награды: 8
Репутация: 5
Статус: Offline
На счёт Бога я не спекулирую, в священных индийских Ведах конкретно описываедся Бог, как Он выглядит, его обитель и окружение. Кстати Его описывают как молодого юношу, никогда не представлял Бога как старика злого и озабоченного, это уже не Бог получаедся а так неудачник какой то, которого его же дети не слушаюдся.
 
ГостьДата: Понедельник, 11.01.2010, 19:24 | Сообщение # 79
Группа: Гости





Если Бог есть, он должен принимать любой облик, ну как может быть иначе?
Христианам является Иисус, индусам - Шива, Брахма, Вишну, мусульманам - Магомет
Кто как видел, так и описал
Некоторым являются святые, сахаджа йогам - Шри Матаджи
 
ommaximДата: Понедельник, 11.01.2010, 20:08 | Сообщение # 80
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 257
Награды: 8
Репутация: 5
Статус: Offline
Да и слава Богу, пусть Он являедся как пожелает, хотя бы уже не материализм. P.S. Оценил ваши познания respect
 
shivaitДата: Вторник, 12.01.2010, 22:46 | Сообщение # 81
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Награды: 8
Репутация: 2
Статус: Offline
Я вот силюсь понять, что такое трепет души и никак не могу себе это представить. По-моему, такое понятие слишком уж размыто и абстрактно, и каждый объясняет это по-своему.
 
DinaДата: Вторник, 12.01.2010, 23:21 | Сообщение # 82
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: Offline
Я под трепетом души имела в виду состояние, когда сердце открыто: когда послушаешь хорошую музыку или глядя в глаза любимого человека что-то внутри тебя открывается и ты становишься настоящим и пребываешь в данном моменте, нет ни мыслей, ни планов, ни юмора, ни слез, просто открытие души. Мне кажется в такие минуты ты ближе к Богу
 
shivaitДата: Среда, 13.01.2010, 22:38 | Сообщение # 83
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Награды: 8
Репутация: 2
Статус: Offline
Дык, полностью с Вами согласен, толлько получается, что разговор идет об одном и том же, просто в разных понятиях, подытоживаю: "трепет души" не есть Бог, но переживая его, мы становимся ближе к Богу, неважно, к проявленному или нет.
 
DinaДата: Четверг, 14.01.2010, 00:44 | Сообщение # 84
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Награды: 2
Репутация: 1
Статус: Offline
Мне интересно, если есть рай и ад, пусть условные, должна быть между ними граница, какя-то переходная черта, там где уже не ад, но еще не рай и наоборот?
 
shivaitДата: Четверг, 14.01.2010, 00:52 | Сообщение # 85
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Награды: 8
Репутация: 2
Статус: Offline
Так чтобы представить это умозрительно, хорошо почитать А.Свияш "Разумный Мир". там весьма доходчиво разъясняется как может выглядеть загробный мир, его структура и этажность, от самого жуткого ада в самом низу до пика райской жизни. Посмотрите, это по крайней мере логично и занимательно.
 
rudranathaДата: Среда, 03.02.2010, 21:00 | Сообщение # 86
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 372
Награды: 22
Репутация: 9
Статус: Offline
Нет никакого рая и ада. Это лишь противоположности из мира двойственности - того состояния ума (или области энергетического соответствия) в котором находятся человекообразные существа (именно так, и не стоит себя считать чем-то особенным, боговозлюбленным). А именно выход за пределы этого состояния ума и есть цель йоги. Пустота! Пустота, содержащая ВСЁ. Личное сознание активирует отдельный сегмент этой пустоты, и у кого-то рождает Будду, а у кого-то Шиву. И не нужно никого читать. Надо раскрыть органы чувств, освободив уши от мобильных телефонов, а глаза от экранов телевизоров и воспринимать. А все писаки - шарлатаны и материалисты. Очень уж материалисты! Истинные йоги не писали книг, и не потому, что писать не умели. Истинное знание невозможно получить по книгам или даже занимаясь с Учителем. Просто истинный учитель видит, может ли из этого полена получиться Буратино или нет. А остальные просто рубят бабки, наживаясь на легковерных (а то и просто на дураках). Таково моё мнение.

Добавлено (03.02.2010, 21:00)
---------------------------------------------
А кто не знает, что такое "трепет души", то его можно испытать и более простыми методами. И для этого не обязательно смотреть душещипательный сериал или читать Есенина. Выпейте натощак чашку кофе - побольше и покрепче. Расслабьтесь и прислушайтесь к ощущениям..... Минут эдак через 10 кофеин начнёт освобождать резервы праны из чакр (начиная с нижней - там наиболее ощутим эффект, а затем и в анахате. Эта тонкая вибрация и есть ваш трепет. И не надо ему присваивать какие-то поэтические эпитеты.

 
Антон ШиринкинДата: Среда, 03.02.2010, 21:32 | Сообщение # 87
Группа: Гости





Спасибо за отличный совет - насчет кофеина.
А вообще понимание действительно не связано с книгами. Письменность появилась не так давно, а истина была всегда. И как-то передавалась
 
ommaximДата: Среда, 03.02.2010, 21:40 | Сообщение # 88
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 257
Награды: 8
Репутация: 5
Статус: Offline
Не согласен с Вами. Проблема философии имперсанолизма в том что, душа по природе очень активная, и нахождение в пустоте или в нирвани в конце концов смертельно надоедает. В Индии такии имперсанолисты-майявади уходят из медетации и как правило становядся или проповедниками либо в благотворительность ударяюдся. А где есть активность там нужен рай и ад, соответственно если деятельность ужасная, против людей и планеты-то в ад, а если благочистивая-то в рай.
 
KlintonДата: Среда, 03.02.2010, 22:28 | Сообщение # 89
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
А как-же обязанность соблюдать мауну - молчание на протяжении длительного времени?
 
rudranathaДата: Среда, 03.02.2010, 23:11 | Сообщение # 90
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 372
Награды: 22
Репутация: 9
Статус: Offline
Кому нужен Ад, тот, конечно же в него попадёт (каждому будет по его вере). Вы просто начитались Свами Прабхупады. Но я не пытаясь умалить его литературный подвиг, всё же выступлю в роли оппонента. И кто не фанатик (с такими мне не по пути), тот согласится. Прабхупада явно отрицает секс, причем явно прослеживается его однозначная неприязнь к этому. Но будь это плохо, или неправильно, Господь сделал бы нас бесполыми, либо однополыми. Но полярность - это Его закон, причем закон, о котором не надо читать ни в Библии ни в прочей ереси. Оглянитесь вокруг - диполь воды, северный и Южный полюс, мужчина и женщина...Инь и Янь. И это придумано не Прабхупадой, а Господом. Его критика философов-майявади совершенно напрасна. т.к Майя - это один их аспектов самого Господа. Об этом можно спорить, но не нужно, так как нет ничего, что не входило бы в понятие Бога (иначе какой он АБСОЛЮТ?)
Помните притчу о соляной кукле Шри Рамакришны? Соляная кукла - это наше изолированное индивидуальное сознание. Кукла, чтобы познать бога, Океан, сначала стояла на берегу, созерцая его, а затем решила войти. Но войдя - растворилась, и стала с ним ОДНИМ. Всё что есть в океане- соль и вода, было и в кукле. Если сознание не засорено, происходит это слияние раз и навсегда, ежели нет - возникает кармическая причина повторного воплощения в мире форм. Бог - Океан. А застывшие формы его волн - Майя. Так и люди - ты можешь быть одновременно и чьим-то сыном и чьим-то отцом (а то и мужем). И одно другое не отрицает. Об этом рассказывали реализованные. А Прабхупада (да простят меня его почитатели) - всё же нет. Хотя бы вспомните, как он раздражался, когда был с кем-то несогласен. А это неподобающее явление для истинного просветленного. Да, строил храмы, направил на правильный путь наркоманов с Бауэри-стрит, написал хорошие книги, но, простите, всё же он ушел из мира не просветленным.
 
Поиск:

Copyright MyCorp © 2025
Сайт управляется системой uCoz