Кувшинка

Похоже на торсионные поля (по способу передачи).

Далее Блаватская приводит рассказ охотника:

"В это время глаза курумба принимают странное выражение... Я замечал такое же только во взгляде змеи, когда она, поджидая добычу, устремляет его на жертву, очаровывая её, а так же в глазах чёрных жаб Майсура. Неподвижный, стеклянный взгляд этот сияет словно внутренним холодным светом, притягивает к себе и вместе отталкивает.

Исследователи и путешественники также приводят свидетельства того, что взгляд человека способен убить или причинить иной вред, или наоборот вылечить.

Перечень подобного рода случаев можно было бы продолжить, но вряд ли это стоит делать, поскольку все они достаточно однотипны: некто бросает взгляд на человека, и тот почему-то вдруг окочуривается...

В том, что феномен действительно существует, похоже, сомневаться не приходится. Сомнения возникают лишь тогда, когда дело касается объяснений.

С одной стороны, накопилось слишком много наблюдений о загадочной действенности человеческого взгляда: он может быть божественным, чарующим, ободряющим, гипнотическим, и даже убийственным. Животные к примеру, - не выносят пристального взгляда человека. О глазах говорят, что они - зеркало души.

Но с другой стороны, глаз - любой, как "дурной", так и обычный, - представляет собой лишь приёмник электромагнитных колебаний в видимой части спектра. Физиологи и биофизики относятся к глазу весьма прозаично. Вместе с физиками они изучили его вдоль и поперёк и не обнаружили никаких загадочных "лучей зрения". Подчеркнём - загадочных. Но нашли, что глаз - источник довольно сильного электрического поля: между передней и задней поверхностями сетчатки имеется потенциал до 0,01 В. Он вызывает в окружающих тканях электрический ток, магнитное поле которого можно зарегистрировать в виде магниторетинограммы (если менять освещённость сетчатки). Интересно, что магнитное поле глаза несколько сильнее поля мозга и слабее полей мышц и сердца. Но в общем все эти биомагнитные сигналы крайне слабы и быстро затухают на расстоянии. Их регистрация - весьма непростая физическая задача. Известно, кроме того, что глаз излучает в инфракрасном диапазоне. Мощность этого излучения - свыше 10 мВт с квадратного сантиметра. Но с той же мощностью и в том же диапазоне излучает любой участок кожи.

Поверхность глаза хорошо отражает падающий на неё свет, что иногда создаёт иллюзию лучей, исходящих из глаз. Но в абсолютно тёмной комнате они не излучают ничего такого, что можно было бы увидеть. А вот кошачьи глаза в темноте светятся - но за счёт хемолюминесценции, то есть опять-таки не "лучи зрения".

Вместе с тем о том, что ныне зовётся "лучами зрения", учёные продолжают размышлять и в этом столетии. Большинство из них считали, что "лучам зрения" свойственна чисто физическая природа, скорее всего, - электромагнитная. Но вот незадача: оказалось, что "лучи зрения" в инфракрасном диапазоне ничем не отличаются от таких же, например, "лучей кожи"! Но тогда как же объяснить "взгляд Василиска"? Хотя... известны уникальные случаи, когда "люди-феномены" читали и передвигались с плотно завязанными глазами, либо вообще от рождения их глаза не видели... Из этого следует, что человек может "видеть" не только глазами!

Скорее всего, решение будет найдено в рамках не физики и даже не биофизики, а биоэнергоинформатики, но "лучи зрения" окажутся ни при чём. Вместе с тем и отрицать какую бы то ни было роль глаза в феномене убийственного взгляда также нельзя, но ей, скорее всего, должен быть свойствен не физический, а психологический характер, а именно: когда объект биоэнергоинформационного воздействия попадает в поле зрения воздействующего, это способствует лучшему сосредоточению внимания последнего на своей вольной или невольной жертве. Отвлечение внимания исполнителя воздействия сводит все его усилия на нет. Похоже, об этом знали давно. Так, на Руси исстари был известен способ защиты домашней скотины от ущерба и смерти, от недружелюбного взгляда. Для этого к шее или ноге животного привязывали красную ленточку, якобы отвлекающую на себя внимание носителя "дурного глаза". Важно сосредоточение внимания в акте негативного либо позитивного воздействия взглядом. Нужно как можно ярче, во всех деталях "представить объект", а потом при встрече пристально посмотреть на него, мысленно посылая ему ту информацию которую необходимо.

Ну а глаза? Это – внешний отдел мозга, настроенный именно на электромагнитные излучения. Трудно представить, будто Природа или Творец поступили столь нерасчетливо и неэкономично, создав наш орган зрения в усеченном виде – только как воспринимающий извне электромагнитную информацию. Лишив его при этом способности передавать ее.

Сама жизнь свидетельствует об обратном:

через взгляд мы воспринимаем внутренний эмоциональный мир человека. Значит, наши глаза тоже излучают электромагнитные волны, принимаемые другими глазами. Скорее всего, этот обмен происходит в другом диапазоне частот, чтобы не создавать помехи восприятию зрительных образов различных объектов в видимой части спектра.

Отсюда и проистекает, очевидно, убойная сила взгляда василиска. Видимо, в подобных случаях параметры лучей зрения таковы, что гасят электрическую активность сердца, то есть останавливают его.

Не исключено, что эта загадочная функция глаз является своеобразным атавизмом. Интересную гипотезу на сей счет высказал в труде “О начале человеческой истории” российский ученый Б.Ф. Поршнев, известный своими исследованиями загадки “снежного человека”: “Не упускала ли до сих пор наука о происхождении человека из виду гигантские возможности активного воздействия высокоорганизованных предков человека на нервную деятельность? Если змеи “гипнотизируют” обезьян, то почему бы отказать высшим приматам, в свою очередь, в чем-то подобном. Ведь у них степень подвижности нервных процессов выше, чем у других животных. Почему бы не применить это преимущество, не использовать слабые стороны нервной деятельности и поведения других видов... Представим себе, что, еще не умея говорить, троглодиты могли адресовать каким-либо животным зримые или слышимые сигналы типа интердикции, которые в нашей сегодняшней речи преобразились во что-нибудь вроде “кыш”, “фу”, “брысь”.

Такой механизм воздействия “лучей зрения” объясняет и другие неприятности, которые способен причинить взгляд человека. В старину, когда сглазу и порче уделялось много внимания, был даже составлен перечень болезней, вызываемых ими. У взрослых это худоба, опухоли, паралич, судороги, меланхолия. слепота, импотенция, бесноватость, прожорливость. У детей – бессонница, тошнота, головные боли, эпилептические припадки, чахотка. Взрослые, на которых наслали порчу, проявляют беспокойство, испытывают безосновательный страх еще до того, как появляются первые признаки недомогания. Чуть позже их выдает желтоватый или серый цвет лица, потом они начинают испытывать боли в желудке, часто машинально потирают руки, их то и дело рвет. У детей симптомами сглаза считались внезапная бледность, похудение, хилость, слабый или неравномерный пульс, жар, потливость, отсутствие аппетита.

Я полностью с этим согласна. Глаза как бы фокусируют или усиливают воздействие. Мы привыкли пользоваться глазами для разных целей и как передатчик они натренированы. Я уверена, есть гораздо более мощные источники в организме для передачи энергии, но они пока не раскрыты.
"Сглазить" можно и не глядя. Святые в монастырях, когда происходит что-то неприятное "винят" в этом себя, а именно - работают со своим полем. Если что-то негативное случилось в их присутствии, значит сила их положительного воздействия ослабла и ее надо усилить. Это поле распространяется на очень большое расстояние их присутствия, и люди, попадая в это поле, могут даже не видеть этого человека.
То же самое и с негативным полем.

rudranatha, спасибо за интересную информацию